ВОПРОСЫ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ГОРОДОВ

М.  КОРЖЕВ

Зеленые насаждения имеют стро­го определенное назначение, с уче­том которого они и должны проекти­роваться. Между тем у нас еще ча­сто в городах увлекаются беспоря­дочным «озеленением», не считаясь с требованиями экономики! и даже просто со здравым смыслом. Особен­но болезненно это дает себя знать в таких климатических районах, где произрастание насаждений протекает в тяжелых условиях.

Проблему озеленения следует со­вершенно различно решать для больших городов и для городов сред­него размера. Особенно при решении этой проблемы необходимо счи­таться с климатическими особенно­стями города. Как правило, у нас для городских территорий самого различного характера разрабаты­ваются единые планировочные нор­мы и балансы, хотя ясно, что в отно­шении количества солнечных дней, необходимости теневой и тепловой защиты населения северные и южные районы нашего Союза и рас­положенные в них города имеют ма­ло общего. В южных городах зелень следует использовать как защиту от жгучих лучей солнца, в северных го­родах Союза, наоборот, площади, парки, кварталы должны по возмож­ности раскрываться солнечным лу­чам.

Отсюда ясно, что озеленение, специально используемое в южных городах на участках жилых или общественных сооружений в каче­стве теневого заслона — по своим масштабам будет превышать озеле­нение северных городов.

Устройство и содержание газонов в городских условиях южных горо­дов также во многом будут отличать­ся от устройства газонов в северных районах. Так,    например,   в Сталин-граде газоны очень легко выгорают, сохранять их можно только при условии обязательного полива; к то­му же самая необходимость большо­го числа газонов здесь спорна —го­раздо целесообразнее здесь крупные древесные насаждения, предохра­няющие от пыли и дающие тень. Газоны в северных городах или в иных, чем Сталинград, климатиче­ских зонах не только легче техни­чески осуществить, но они здесь лучше развиваются и более уместны.

Буржуазное градостроительное законодательство и буржуазные авторы планировок больших и малых городов стоят на точке зрения за­полнения зеленью каждого клочка свободной городской земли. Особенно излюбленны в городах Западной Европы такие формы насаждений, как скверы на площадях и пере­крестках улиц. И у нас еще сохра­нились принципиальные сторонники этой формы городского озеленения. Нечего и говорить, что устройство скверов в буржуазных городах, с их затесненностью и раздробленностью частновладельческих участков, было нередко единственным выходом из положения. Небольшие клочки зеле­ни создавали иллюзию заботы о здо­ровье населения.

Другой паллиативной формой «озеленения» в буржуазных городах является устройство палисадников или так называемого «придомового озеленения». Во многих периферий­ных городах Союза еще сохранились от прошлого такие палисаднички с парой кустиков и клочками травы, как единственная форма озеленения.

Советский социалистический го­род развивается в совершенно иных условиях, чем города буржуазные. Он строится как город нового социа­листического общества, город новых людей, вооруженных новой техникой, и поэтому все его благоустройство и, в частности, его система озеленения должны быть подчинены условиям нового социалистического общежи­тия.

Наши крупные города застраи­ваются многоэтажными домами, обо­рудованными всеми видами благо­устройства. Это кардинально меняет самую проблему озеленения.

Когда дерево по высоте превы­шало здание, его крона, его зелень играли значительную роль. Малень­кое дерево рядом с большим домом теряет все свое значение, оно не дает нужной теневой защиты и само лишено солнца и воздуха, о нем на­до повседневно заботиться, как о больном. Наши города вооружены сложной техникой благоустройства и оборудованы разветвленной подзем­ной сетью теплофикации, газофика-ции, освещения, связи, водопровода, канализации и т. д. Ремонт, пере­кладка, контроль этих сетей требуют частых вскрытий поверхности земли; при этом корневые системы посажен­ных деревьев обнажаются, повреж­даются, насаждения заболевают, гибнут. В наших городах все боль­шее значение приобретает быстро­ходный механический транспорт. Та­кой транспорт требует иных покры­тий, иных профилей, иных ширин го­родских магистралей, площадей и проездов. Асфальт сменяет булыж­ник и становится ведущим видом по­крытия городских магистралей.

Дерево на большой городской улице, как правило, при асфальте ли­шается возможностей нормального развития, так как покрытие меняет режим почвы, ее влажность, аэра­цию. В результате дереву нечем ды­шать, оно погибает. Ублюдочные по­лумеры, например, устройство дере­вянных сеток на земле, приносят ма­ло пользы. Видимо, роль и место де­рева, кустарника на городской маги­страли надо уточнить.

В распоряжении трудящихся на­шей страны находятся все богатей­шие средства отдыха и культуры, развитые в громадную сеть обще­ственных парков самых различных типов.

Сейчас, когда рядом находят­ся прекрасные благоустроенные мас­сивы зелени, доступные всякому трудящемуся, нет необходимости со­здавать крохотные собственные уголки зелени у своего окна.

Четкие указания по вопросу озе­ленения даны нам товарищами Сталиным и Кагановичем. Товарищ Сталин, при разборе плана рекон­струкции Москвы, сделал ряд заме­чаний по поводу озеленения нашей столицы. Л. М. Каганович на плену­ме Моссовета 16 июля 1934 года из­ложил установки Сталина следую­щим образом:

«Товарищ Сталин направляет на­ше внимание на зеленое строитель­ство, причем под зеленым строитель­ством понимает не мелкие газончи­ки, которыми иногда увлекаются наши работники, а крупные парковые массивы, которые мы должны все­мерно развивать в Москве и ее бли­жайших окрестностях. Нужно созда­вать лесные парковые массивы и широкие бульвары и т. д.».

Товарищ Л. М. Каганович опре­делил задачи реконструкции Москвы как задачи создания самого красиво­го в мире зеленого города.

Отсюда вовсе не следует, что всюду, где только это возможно, нужно во что бы то ни стало созда­вать зеленые насаждения. Градо­строители должны организовать жизнь трудящегося в наших социа­листических городах наилучшим об­разом, они должны создать наиболее благоприятные и здоровые условия для самого полного развития челове­ка. Зеленые насаждения играют огромную оздоровляющую и органи­зующую роль в жизни человека и должны размещаться на нужном месте, в нужном количестве и нуж­ного качества, а не повсюду и везде, даже там, где они могут мешать жизни города.

С особым вниманием должны быть разработаны типы зеленых на­саждений любого города нашей страны и продуманные системы зе­леных насаждений в городе. Только при наличии целой и строгой систе­мы насаждений в городе они будут рационально расположены и пра­вильно архитектурно оформлены. Зе­леные насаждения, как элемент при­роды, должны быть приближены к человеку, и вместе с тем человеку должна быть предоставлена возмож­ность легкого доступа в оздоровляю­щее природное окружение города. Зелень должна вводиться в город достаточно крупными массивами как по величине, так и по площади. Мел­кие, разрозненные фрагменты зелени уже не удовлетворяют граждан Со­ветского Союза, выросших культурно и пред'являющих очень высокие тре­бования к своему быту.

В систему зеленых насаждений советского города должны войти и такие формы максимального прибли­жения к человеку зелени, как ком­натное озеленение, но первым плани­ровочным элементом системы насаж­дений города следует считать все же квартальное озеленение.

Этот тип городской зелени еще точно не определен. В практике со­ставления планировок кварталов по ряду   городов   обнаруживаются   две тенденции размещения подобных на­саждений. Одни размещают зелень на мелких участках среди жилых и общественных зданий квартала. Этот метод размещения, естественно, очень удобен для планировщика: зе­леные насаждения проектируются на всех свободных клочках земли. Пла­нировщик может при этом не думать специально о зелени, об условиях ее роста и развития, о том, как она бу­дет использована. Но тем самым зе­леные насаждения квартала лишают­ся всякого значения. В самом деле: при распыленности большого числа мелких зеленых участков уход за ними очень осложняется, стоимость их возрастает, а комплексное воздей­ствие зелени снижается. Многие архитекторы, испробовав такой ме­тод озеленения, приходят к выводу, что, может быть, зеленые насажде­ния   в   квартале   вообще  не   нужны!

Сторонники второй тенденции предлагают размещать зелень в квартале в виде большого централи­зованного массива, квартального са­да или небольшого парка площадью от 1 до 2,5 га. Создать такой мас­сив зеленых насаждений в квартале довольно трудно. Однако надо при­знать, что эта тенденция в основном правильна. Качественного решения в этом случае возможно добиться, только преодолев трудности экономи­ческого и технического порядка, учтя очередность развития квартала в крупных сложившихся, реконстру­ируемых городах. В новых городах прежде всего важно установить про­граммное содержание такого квар­тального сада, часто дублирующего содержание других общегородских зеленых массивов.

Большой массив зеленых насаж­дений может включать игровые пло­щадки для взрослых, места тихого отдыха на воздухе и территории для работы с детьми. Все экономиче­ские соображения говорят за этот принцип озеленения квартала. Архи­тектурные преимущества такой пла­нировки очевидны. Очевидны и удобства, которые предоставляет зе­леный массив в квартале населению. Но устройство квартального сада или парка не исключает организации в квартале более мелких участков зе­леных насаждений.

Климатические особенности того или иного района во многом опреде­ляют количество и подбор зелени — кустарников,  деревьев,  цветов  и  газонных устройств. В южных городах в жилые кварталы должно быть вве­дено больше древесных насаждений, чем газонов. Одновременно при вы­боре типа озеленения следует учи­тывать высоту окружающих зданий и характер планировки. В северных городах допустим больший процент газонов и меньший — древесных на­саждений. Разнообразие ассортимен­та во всех случаях является необхо­димым средством обогащения всей ансамблевой композиции.

Очень желательно создание вза­имной связи между озелененнымиучастками двух и более соседнихкварталов. Особое внимание надоуделять созданию детских участковв квартале. Наконец, зеленые на­саждения квартала находятся в тес­ной связи с архитектурой малыхформ: декоративными бассейнами,фонтанами, садовой скульптурой. ВоФранции очень популярны трельяжив жилых кварталах, позволяющиеразвивать              посадки        различных вьющихся растений. Трельяжи мож­но широко применять и у нас, осо­бенно в первые годы жизни кварта­ла, когда молодые посадки еще не дают тени, или в трудно поддаю­щихся озеленению районах, напри­мер в Казахстане, Поволжье и Сред­ней Азии. Цветочные насаждения, как показала практика в городах,не­особенно хорошо прививаются.

Вторым планировочным элемен­том системы городских насаждений является районный городской парк или сад. В отдельных случаях, когда по плану развития города свободным остается только один крупный уча­сток в несколько га (5—12—20), его следует также отнести к этой кате­гории насаждений.

Лучше всего такие сады и парки разбивать на территории, уже имею­щей крупные насаждения. После проведения планировочных работ, сооружения нескольких павильонов и относительно скромных подсадок хорошо подобранного и разнообраз­ного ассортимента растений город в этом случае получает культурный парк районного значения (парк при Краснолучском дворце культуры в Донбассе). Очень часто такие сады приходится создавать и на совер­шенно голом месте. Как правило, при этом планировка осложняется и парк перенасыщается сооружениями. Стре­мление создавать «маленькие верса-ли», с дорогими цветниками, газонами «не меньше версальского „Tapis vert" чаще всего ничем не оправ­дывается. Все это приводит к непо­мерным затратам и лишает проекты реальности. Подобные ошибки всегда являются результатом слабой разра­ботки всей системы насаждений дан­ного города, плохой оценки каждого участка насаждений и отсюда —не­правильного распределения архитек­турно-планировочных средств орга­низации и оформления парка и сада. Главное внимание в небольших парках и садах районного значения, как показывал опыт многих городов нашей страны, уделяется зрелищной культурно-массовой    работе.   Второе место занимает работа физкультур­ная и детская. Отстающим участком, и это вполне закономерно в данных условиях, является забота об оздоро­вительных мероприятиях и условиях тихого отдыха, как раз и протекаю­щая среди зелени.

Одним из новых по типу парков, получивших большое распростране­ние в нашей стране, является дет­ский парк, обычно занимающий само­стоятельное место в городской си­стеме насаждений. Развитие парков этого типа об'ясняется в первую оче­редь отсутствием заботы о внутри-квартальных насаждениях и детской работе   в них. В тех случаях, когда кварталы застроены правильно, с ор­ганизацией в них квартального сада, целый ряд функций, возлагаемых на детский парк, отпадает (работа с детьми младшего возраста, исполь­зование парка как места прогулок детей с нянями и пр.). Если кварталы обеспечены зеленью, отпадает необ­ходимость в создании самостоятель­ного детского парка и его можно слить с площадками при доме пионе­ров или с другим крупным детским культурным учреждением города, Расположение детского парка в плане города находится в прямой за­висимости от планировки города, си­стемы    его     основных   магистралей и пр. Детский парк должен нахо­диться среди основной массы жилых кварталов с тем, чтобы и подходы к нему не пересекались большими го­родскими магистралями с развитым транспортом. Как раз этому требова­нию не отвечают некоторые детские парки Москвы (парки на бульварах кольца А или детский парк Ленин­ского района).

Основная планировочная труд­ность при организации детских пар­ков заключается в необходимости связать все об'екты парка кратчай­шими путями, ибо при большой по­движности ребят и при их непосред­ственности несоблюдение этого тре­бования приводит к прокладке ими «своих» дорожек и аллей, наперекор воле архитектора.

Огромное воспитательное значе­ние в детском парке имеют цветы. Опыт московского детского парка Октябрьского района в этом отноше­нии очень показателен. Там, где мно­го красивых цветов, где они хорошо расположены, там дети ведут себя организованно и поддерживают по­рядок.

Очень уместны в детских парках молодые посадки насаждений, по своему масштабу способные служить лучшим средством организации про­странства вокруг игровых площадок.

Третьим крупным элементом си­стемы городских насаждений надо считать общегородские парки куль­туры и отдыха. Парки культуры и отдыха возникли за последние годы повсеместно: на крайнем севере, в бухте Ногаево, и на юге, в Крыму и на Кавказском побережье. Об архи­тектуре советских парков культуры и отдыха писалось очень много. По­этому ограничимся здесь лишь ука­заниями на то, что в образе каждого советского социалистического парка следует выявлять черты, свойствен­ные той климатической полосе, в ко­торой он расположен.

Как правило, под общегородские парки отводятся наличные взрослые насаждения, составляющие как бы основу насаждений будущего парка. Именно в этом отношении старые, давно существующие леса или парки влияют на планировку нового города "или на планы реконструкции старых городов. Можно привести целый ряд примеров, когда наличие взрослых насаждений (Сталиногорск) во мно­гом определило план будущего горо­да. Общегородские   парки — это парки больших площадей, больших масштабов, и всестороннего, полно­ценного обслуживания городского населения. К этой группе парков на­до отнести также загородные лесо­парки, тяготеющие к данному горо­ду, и парки вдоль больших автомо­бильных дорог, строительство кото­рых очень широко развито в США. Прекрасные пейзажные парки созда­ются в США также вдоль берегов рек и служат излюбленными места­ми праздничного загородного отды­ха. Несомненно, что и у нас в Союзе этот тип парков получит широкое развитие.

Основным отличием общегород­ского парка культуры и отдыха от лесопарков является форма его прак­тического использования, с одной стороны, и форма организации всей архитектурной среды — с другой. Мо­менты лесохозяйственного использо­вания преобладают в лесопарке. Архитектурная среда лесопарка не­посредственно приближается к есте­ственному пейзажу леса, что сказы­вается и в планировке, и в сооруже­ниях. В лесопарке необходимо про-ложение больших транспортных до­рог, в то время как доступ автомо­билей и велосипедов в парках город­ского типа допустим лишь в исклю­чительных случаях.

Своеобразной особенностью пар­кового архитектурного творчества является работа с элементами живой природы и включение их в общий ансамбль парковой архитектурной композиции. Поэтому в общегород­ских парках, в отличие от районной и квартальной парковой сети, архи­тектурные сооружения должны быть особенно выразительны. К сожале­нию, это не всегда так. Парки куль­туры и отдыха застраиваются не­редко мелкими, временными, мало­ценными по своей архитектуре по­стройками. Другим отстающим уча­стком надо признать парковое благо­устройство, находящееся на самой примитивной стадии развития. В пар­ках часто нет канализации, водопро­вода, по вечерам они скудно осве­щаются; отстает и техника садовых работ, цветочного оформления, устройства газонов и подбора зеле­ного ассортимента.

Развитие города, его хозяйствен­ная и государственная связь с рай­оном ставят перед проектом озелене­ния задачи значительно более серь­езные, чем это может показаться на основе всего приведенного выше. Кроме ранее упомянутых загородных парков и лесопарков такой проект должен учитывать и систему озеле­нения пригородной зоны с насажде­ниями хозяйственного и защитного назначения. Об'ем настоящей статьи не позволяет нам более подробно остановиться на последней теме. Наконец, несколько слов следует сказать об озеленении улиц. Улицы и проезды наших городов резко де­лятся на два типа по своему назна­чению, по своему использованию. Непрерывное развитие транспорта в городе, повышение его скоростей обя­зывает к пересмотру всех элементов благоустройства улицы под углом зрения требований транспорта.

В условиях городской жизни от­дельные улицы будут предоставлены исключительно общегородскому тран­спорту, другие будут обслуживать пешеходов и менее интенсивный межквартальный транспорт.

Участие зелени в жизни улиц этих двух типов различно. На улице для пешеходов ее роль в основном ограничена требованиями теневой и пылевой защиты. Зеленые насажде­ния здесь должны изолировать пе­шехода от проезжей части по всей длине улицы. Однако зеленые на­саждения могут произрастать только на полосе земли, не покрытой кам­нем или асфальтом (от 1,5 — 2,0 м). Вопрос о необходимости зеленых насаждений на магистральных про­ездах с развитым транспортом оста­ется открытым. Дело в том, что насаждения на почве, покрытой ас­фальтом, обречены на гибель. Кроме того, вождение транспорта возможно только в условиях хорошей видимо­сти. Поэтому значительные насажде­ния на больших магистралях явно бесцельны. Однако забота о пешехо­де заставляет все же думать о неко­торой изоляции путей движения ме­ханического транспорта от путей движения пешехода. Но, повторяем, вопрос это еще дискуссионный и ответ на него должен дать опыт ре­конструкции больших магистралей в  ряде  городов.

Возможно, что следует остановить­ся в этом случае на зеленых насаж­дениях, газонах, кустарнике, пра­вильно располагаемых по профилю магистрали, так как полное отсут­ствие спокойных по тону и цвету поверхностей на больших транспорт­ных магистралях нежелательно,

Крупные древесные и кустарни­ковые насаждения, расположенные между полосой пешеходного движе­ния и застройкой, также могли бы оказывать благотворное влияние. Примером может здесь служить пре­красная магистраль им. Шота Руста­вели в Тбилиси. Можно, наконец, в отдельных случаях рекомендовать устройство «зеленых карманов» в разрывах квартальной застройки. Такие «зеленые   карманы»   на больших магистралях уже созданы в ря­де крупных городов (Ленинград, Москва, Харьков, Ростов).

Многие вопросы озеленения горо­дов остаются до сих пор не решенны­ми. Наша теоретическая мысль очень отстает от практики, дающей бога­тейший материал в этой области. Ни одна капиталистическая страна не обладает таким планировочным опы­том, как наша родина. Нигде не про­водится такая   гигантская   и плодотворная работа по перестройке на новых началах всей жизни, всего быта городского населения. Поэтому насаждения являются у нас обяза­тельным элементом городской плани­ровки.

Как бы ни было трудно их создавать в силу климатических и почвенных условий, они все же по­степенно начинают проникать в на­ши города, окружая их прекрасными кольцами садов и парков.